g4frederis8r7

監察院昨天針對前年底勞基法的一例一休修法，對行政院提出改正。行政院的回響反映竟然是把責任推給立法院，稱爭議高的法案是顛末立委修正後的版本，行政院只能依法行政。在民進黨已然完全執政的環境下，這種說法明顯站不住腳；如許的推託，也表露民進黨在推動勞基法修法時，面臨的矛盾與窘境。

之所以推動一例一休，蔡當局的初志固然是希望全國勞工可以或許「共享」勞動前提上升的成果。但選舉時的支票開得太大，一例一休自己又有實施上的困難，才使得修法過程當中爭議不斷，並在沒有充裕溝通的環境下，就強渡關山，通過修法。

修法過程當中的缺少共識，也顯現在民進黨本身內部。當時民進黨立院黨團幹部吳秉叡，乃至說氣話「不支持一例一休，可以不投給民進黨」。了局是勞基法修法不到一年，「同享」卻變成了「共業」，民進黨從總統、行政院、勞動部甚至立委都受傷不少；現在被監察院糾正，儘管不痛不癢，政院照樣只能把「共業」推出去，只因沒法為當初的輕率自圓其說。

立法院暫且會頓時要召開，排在第一案的，仍是勞基法的一例一休修法。但是這次修法的版本，勞團更為不滿；不管民進黨內部或在野黨的反彈，也更勝於以往。愛因斯坦有句名言，「全國最笨拙的，就是不休做反複的事，卻等候有不異的結果」，可以預感，臨時會的終究終局將是民進黨以多數經由過程修法，但若最後同樣是在缺乏共識之下強渡關山，蔡政府怎能等候有分歧結局？

年末就要選舉，勞基法要成為蔡政府拿出來爭奪選票的政績生怕已不太輕易，最好的狀態就是不要成為民進黨候選人的「共業」罷了。撇開政治效應不談，民進黨更應當在乎的，是不要讓勞基法的再批改成為全民的「共業」。若何爭取最大共鳴，讓政策功效為全民共享，才是蔡政府要思慮的問題。

更多udn報道：
・ 福原愛爆和婆婆做這件事 日本主持人嚇傻
・ 女星為戲全裸秀美背 笑喊：來找我拍亵服告白
・ 管理費比房價還貴？網友諷：買完必然要選管委會
・ 普妹女星升級好驚 變得比女神正到有質感

★更多追蹤報道

再修勞基法 立院拚10日三讀
勞基法列首案 立院臨會硝煙起
監院改正勞基法 政院球踢立法院
環團砲轟：立院臨會竟不審礦業法、空汙法
哈啦財經／這些年 關於加薪的那些幹話

--------------------------------------

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？接待各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA